Article 370 verdict : मोदी सरकार के फैसले पर सुप्रीम कोर्ट ने अनुच्छेद 370 हटाने पर लगाई मुहर

Article 370 verdict :-  जम्मू-कश्मीर से अनुच्छेद 370 हटाने के फैसले को सुप्रीम कोर्ट ने बरकरार रखा है. 5 अगस्त, 2019 को मोदी सरकार ने जम्मू-कश्मीर से अनुच्छेद 370 के प्रभाव को समाप्त कर दिया, साथ ही राज्य को दो भागों, जम्मू-कश्मीर और लद्दाख में विभाजित कर दिया, इस प्रकार दोनों को केंद्र शासित प्रदेश के रूप में स्थापित किया गया। Article 370 verdict

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को मोदी सरकार को बड़ी राहत दी है, उन्होंने जम्मू-कश्मीर से अनुच्छेद 370 हटाने के फैसले को बरकरार रखा है. मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा कि जम्मू-कश्मीर भारत के भीतर एक महत्वपूर्ण स्थान रखता है और उसके पास आंतरिक संप्रभुता नहीं है।

5 अगस्त, 2019 को मोदी सरकार ने जम्मू-कश्मीर में अनुच्छेद 370 से छुटकारा दिला दिया और राज्य को जम्मू-कश्मीर और लद्दाख में विभाजित कर उन्हें केंद्र शासित प्रदेश बना दिया। Article 370 Latest News

केंद्र को सुप्रीम कोर्ट में 23 कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ा और उन सभी पर विचार करने के बाद कोर्ट ने सितंबर में फैसला सुनाया. 370 हटने के 4 साल, 4 महीने और 6 दिन बाद आज जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस संजय किशन कौल, जस्टिस संजीव खन्ना, जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस सूर्यकांत समेत पांच जजों की बेंच ने अपना फैसला सुनाया। सुप्रीम कोर्ट में।

इसे भी पढ़े :- Garba in UNESCO list : गरबा पर गर्व है..

Article 370 के बारे में  Article 370 verdict

5 अगस्त, 2019 को केंद्र सरकार ने अनुच्छेद 370 को निरस्त कर दिया। यह कानून लगभग 70 वर्षों से जम्मू-कश्मीर में लागू है। दरअसल, अक्टूबर 1947 में कश्मीर के तत्कालीन महाराजा हरि सिंह ने भारत के साथ विलय समझौते पर हस्ताक्षर किए थे। Article 370 Latest News

बयान में कहा गया है कि जम्मू-कश्मीर तीन प्रमुख विषयों: विदेशी मामले, रक्षा और संचार के आधार पर भारत सरकार को सत्ता हस्तांतरित करेगा। इतिहासकार प्रोफेसर सैंडिया ने कहा: “मार्च 1948 में, महाराजा ने शेख अब्दुल्ला को प्रधान मंत्री के रूप में राज्य में एक अस्थायी सरकार नियुक्त की। Article 370 update in hindi

जुलाई 1949 में, शेख अब्दुल्ला और तीन अन्य सहयोगी जम्मू और कश्मीर की विशेष स्थिति पर बातचीत करने के लिए भारत की संविधान सभा में शामिल हुए, जिसकी परिणति अनुच्छेद 370 को अपनाने के रूप में हुई।

इसे भी पढ़े :- Aadhaar card data leak

अनुच्छेद 370 की शर्तें क्या थीं Article 370 verdict

जम्मू और कश्मीर का संविधान आधिकारिक तौर पर 17 नवंबर, 1956 को अपनाया गया था और 26 जनवरी, 1957 को लागू किया जाना शुरू हुआ। हालांकि, 5 अगस्त, 2019 को भारत के राष्ट्रपति ने एक आदेश जारी किया जिससे जम्मू और कश्मीर का संविधान अब वैध नहीं रहा। . इस आदेश को ‘संविधान (जम्मू-कश्मीर पर लागू) आदेश, 2019 (सीओ 272)’ कहा गया।

• इस अनुच्छेद में कहा गया है कि भारतीय संसद को रक्षा, विदेशी मामले, वित्त और संचार को छोड़कर राज्य में कोई भी कानून बनाने के लिए जम्मू और कश्मीर सरकार की मंजूरी की आवश्यकता है।
• इस वजह से, जम्मू-कश्मीर में रहने वाले लोगों के लिए नागरिकता, संपत्ति के मालिक होने और बुनियादी अधिकारों के नियम शेष भारत के समान नहीं थे। धारा 370 से दूसरे राज्यों के लोगों को जम्मू-कश्मीर में संपत्ति खरीदने की इजाजत नहीं थी. साथ ही, केंद्र के पास राज्य में वित्तीय आपातकाल घोषित करने का अधिकार नहीं था।
• अनुच्छेद 370 (1) (सी) में कहा गया है कि कश्मीर भारतीय संविधान के अनुच्छेद 1 के माध्यम से भारतीय संघ से जुड़ा हुआ है। अनुच्छेद 1 संघ के विभिन्न राज्यों को सूचीबद्ध करता है, इसलिए मूल रूप से, यह अनुच्छेद 370 है जो जम्मू और कश्मीर को भारत से जोड़ता है।
• जम्मू-कश्मीर के पुराने संविधान की प्रस्तावना और अनुच्छेद 3 में यह उल्लेख था कि जम्मू-कश्मीर भारत का हिस्सा है और हमेशा रहेगा। अनुच्छेद 5 यह भी कहता है कि राज्य को उन सभी मामलों पर कानून बनाने की शक्ति है जिन पर भारतीय संविधान के तहत संसद कानून बना सकती है। Article 370 update in hindi

फैसला सुनाते वक्त चीफ जस्टिस ने क्या कहा? Article 370 verdict

1. भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) ने कहा कि जम्मू-कश्मीर का संविधान संप्रभुता की बात नहीं करता है, जबकि भारत का संविधान अपनी प्रस्तावना में करता है। इसलिए, जब भारतीय संविधान की स्थापना हुई, तो अनुच्छेद 370 जम्मू और कश्मीर पर लागू हो गया।
2. भारत के मुख्य न्यायाधीश ने व्यक्त किया कि अनुच्छेद 370 का उद्देश्य विघटन के बजाय जम्मू और कश्मीर को संघ के साथ संवैधानिक एकीकरण करना था। इसके अतिरिक्त, यह घोषित करना राष्ट्रपति के अधिकार में है कि अनुच्छेद 370 अब मौजूद नहीं है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि राष्ट्रपति के पास जम्मू-कश्मीर संविधान सभा के भंग होने के बाद भी अनुच्छेद 370 को समाप्त करने के लिए अधिसूचना जारी करने की शक्ति बरकरार रहती है।
3. भारत के मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि राष्ट्रपति के पास अनुच्छेद 370 को रद्द करने के लिए अधिसूचना जारी करने का अधिकार है, जो जम्मू-कश्मीर की संविधान सभा के भंग होने के बाद भी वैध रहता है। इस कार्रवाई का उद्देश्य जम्मू-कश्मीर को एकीकृत करना है और अनुच्छेद 370 को हटाने का राष्ट्रपति का आदेश संविधान के अनुरूप है।
4. सीजेआई का मानना ​​है कि अनुच्छेद 370 को निरस्त करने की घोषणा की वैधता का सवाल अब महत्वपूर्ण नहीं रह गया है. इसके अलावा, CJI ने दिसंबर 2018 में जम्मू और कश्मीर में लगाए गए राष्ट्रपति शासन की वैधता पर फैसला नहीं देने का फैसला किया क्योंकि इसे याचिकाकर्ताओं द्वारा स्पष्ट रूप से चुनौती नहीं दी गई थी।
5. भारत के मुख्य न्यायाधीश के अनुसार, जब राष्ट्रपति शासन लागू होता है, तो राज्यों में संघ की शक्तियों पर कुछ प्रतिबंध लगा दिए जाते हैं। उद्घोषणा के अनुसार, राज्य की ओर से केंद्र द्वारा लिए गए किसी भी निर्णय को कानूनी रूप से चुनौती नहीं दी जा सकती, जिससे संभावित रूप से अव्यवस्था की स्थिति पैदा हो सकती है।
6. सभी पांच जजों ने अपनी सीट ले ली है. भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा कि न्यायाधीशों ने इस मामले में सामूहिक रूप से तीन फैसले लिखे हैं। इसके अतिरिक्त, जस्टिस चंद्रचूड़, गवई और सूर्यकांत ने व्यक्तिगत रूप से इस मामले पर अपनी-अपनी राय दी है।
7. पीडीपी के मुताबिक, आरोप है कि प्रशासन ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले से पहले महबूबा मुफ्ती को नजरबंद कर दिया है. नेशनल कॉन्फ्रेंस ने भी इसी तरह का दावा करते हुए दावा किया है कि उनके नेता उमर अब्दुल्ला नजरबंद हैं। हालांकि, उपराज्यपाल मनोज सिन्हा के कार्यालय ने स्पष्ट किया है कि कश्मीर में किसी भी नेता को नजरबंद नहीं किया गया है.
8. जम्मू-कश्मीर नेशनल कॉन्फ्रेंस के प्रमुख फारूक अब्दुल्ला दिल्ली स्थित अपने आवास से सुप्रीम कोर्ट के लिए रवाना हुए.
9. सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर टिप्पणी करते हुए कांग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खड़गे ने कहा, ‘हम इंतजार करेंगे और चर्चा करेंगे…’

इसे भी पढ़े :- Nithari Killing Kand 

सुनवाई में क्या क्या हुआ Article 370 update in hindi

याचिकाकर्ताओं के तर्क

• अनुच्छेद 370, जो मूल रूप से एक अस्थायी प्रावधान के रूप में था, परिचालन संबंधी बाधाओं के कारण अंततः स्थायी हो गया। अनुच्छेद 370 में किसी भी बदलाव के लिए संविधान सभा की सिफ़ारिश की आवश्यकता पूरी नहीं हो सकी क्योंकि 1957 में संविधान सभा ने काम करना बंद कर दिया था।
• याचिकाकर्ताओं के अनुसार, केंद्र को अप्रत्यक्ष रूप से संविधान सभा की भूमिका निभाने और राष्ट्रपति के आदेश के माध्यम से शक्तियों का प्रयोग करने का सुझाव दिया गया है।
• संविधान के मुताबिक, जम्मू-कश्मीर में किसी भी कानून में बदलाव के लिए राज्य सरकार की सहमति जरूरी है. हालाँकि, जब अनुच्छेद 370 को निरस्त किया गया था, तब क्षेत्र में राष्ट्रपति शासन था और राज्य सरकार ने इसकी सहमति नहीं दी थी।
• राज्यपाल की भूमिका: याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि राज्यपाल मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह के बिना विधान सभा को भंग नहीं कर सकते। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि केंद्र की कार्रवाई संवैधानिक रूप से अस्वीकार्य थी और यह चरम उपाय उचित नहीं था। है।

केंद्र के तर्क Article 370 Latest News

1. कोई कानून-तोडा नही गया : केंद्र ने कहा कि संविधान के अनुसार उचित प्रक्रिया का कोई उल्लंघन नहीं हुआ, और उनके पास राष्ट्रपति आदेश जारी करने का अधिकार था। केंद्र ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ताओं के दावे निराधार थे, और अनुच्छेद 370 को समाप्त करने में कोई “संवैधानिक धोखाधड़ी” नहीं थी।
2. केंद्र ने तर्क दिया कि राष्ट्रपति के पास राज्य सरकार की मंजूरी से जम्मू-कश्मीर के संबंध में संविधान के किसी भी हिस्से को बदलने की शक्ति है।
3. भारत सरकार ने तर्क दिया कि यदि जम्मू-कश्मीर को विशेष दर्जा देने वाले अनुच्छेद 370 को समाप्त नहीं किया गया होता, तो इसका राज्य पर विनाशकारी प्रभाव पड़ सकता था। सरकार का मानना ​​था कि पूर्ण एकीकरण और आंतरिक संप्रभुता की अवधारणा को खत्म करने के लिए जम्मू-कश्मीर का शेष भारत के साथ विलय आवश्यक था। उन्होंने कहा कि अनुच्छेद 370 स्थायी नहीं था और यह संविधान में केवल एक अस्थायी प्रावधान था। सरकार ने किसी भी गलत काम से इनकार किया और कहा कि अनुच्छेद 370 को हटाने के बाद से घाटी में एक महत्वपूर्ण सकारात्मक बदलाव आया है। उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि कश्मीर एकमात्र राज्य नहीं है जिसका कुछ शर्तों के तहत भारत में विलय हुआ है, और ऐसे सभी राज्यों की संप्रभुता भारत की संप्रभुता में सम्मिलित किया गया।

इसे भी पढ़े :- 12th Fail Movie